Estudio comparativo en pacientes usuarios de implantes Vibrant Soundbridge® (VSB) y sistema osteointegrado BAHA®

José Antonio Rivas, Román Velandia, Luz Adriana Rincón, César Augusto Tamayo, Víctor Hugo Forero, Adriana Rivas, Alejandro Rivas

Resumen


Objetivo: presentar la experiencia de una institución en la rehabilitación de pacientes con pérdida auditiva utilizando el implante de oído medio Vibrant Soundbridge® (VSB). Diseño: estudio retrospectivo. Materiales y métodos: se revisaron registros médicos, quirúrgicos y audiológicos de pacientes a los que se les implantó el sistema Vibrant Soundbridge (VSB), evaluando la ganancia auditiva establecida por la diferencia en los promedios de las frecuencias 0.5 a 3 kHz en la audiometría tonal postimplante con el sistema y sin él. Se evaluó también la satisfacción de uso con el dispositivo mediante la encuesta Escala de Satisfacción de Audición con Dispositivo (HDSS, Hearing Device Satisfaction Scale). Realizamos comparación de desenlaces audiológicos con una población de usuarios de similares características del sistema osteointegrado BAHA®. Resultados: 25 pacientes con pérdida auditiva predominantemente mixta recibieron un implante VSB colocando el Transductor de Masa Flotante (FMT) en ventana redonda en 23 casos (92%). La ganancia auditiva promedio fue de 36 ± 16 decibeles (dB). No se identificaron diferencias significativas en la ganancia auditiva entre los procesadores AP404-36 dB y Amadé-38 dB, p = 0.6. La ganancia auditiva en el grupo de usuarios del sistema BAHA fue de 37 dB y la discriminación de lenguaje a 65 dB fue de 93% y 100% para VSB y BAHA® respectivamente. En ambos sistemas el puntaje global de satisfacción fue de 4/5.


Palabras clave


implantes de oído medio; Vibrant Soundbridge; BAHA; sordera conductiva; sordera mixta.

Texto completo:

PDF

Referencias


Snik AF, Mylanus EA, Cremers CW. Multicenter audiometric results with the Vibrant Soundbridge, a semi-implantable hearing device for sensorineural hearing impairment. Otolaryngologic Clinics of North America, 2001; 34 (2): 373-388.

Uziel A, Mondain M, Hagen P, Dejean F, Doucet G. Rehabilitation for high-frequency sensorineural hearing impairment in adults with the symphonix vibrant soundbridge: a comparative study. Otol Neurotol, 2003; 24: 775-83.

Beltrame AM, Martini A, Prosser S, et al. Coupling the Vibrant Soundbridge to cochlea round window: auditory results in patients with mixed hearing loss. Otol Neurotol, 2009; 30: 194-201.

Tringali S, Pergola N, Berger P, et al. Fully implantable hearing device with transducer on the round window as a treatment of mixed hearing loss. Auris Nasus Larynx, 2009; 36: 353-358.

Colletti V, Soli SD, Carner M, Colletti L. Treatment of mixed hearing losses via implantation of a vibratory transducer on the round window. International Journal of Audiology, 2006, 45 (10): 600-608.

Colletti V, et al. Round window stimulation with the floating mass transducer: a new approach for surgical failures of mixed hearing losses. Proceedings of the XVIII IFOS World Congress - Rome, 25-30 June 2005.

Symphonix Devices Inc. Implantation Methods for the Vibrant Soundbridge. 1998, Symphonix Devices AG, Basel, Switzerland.

Dumont T, Gratacap B, Firmin F, Vincent R, Pialoux R, Case B, Firmin B. Vibrant Soundbridge middle ear implant in mixed hearing loss: indications, techniques, results. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord), 2009; 130: 75-81.

Bernardeschi D, et al. Functional Results of Vibrant Soundbridge Middle Ear Implants in Conductive and Mixed Hearing Losses. Audiol Neurotol, 2011; 16: 381-387.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia